投資管理

銀行怕倒,保險公司也怕倒?一文解密『系統重要性』框架

家族傳承

銀行怕倒,保險公司也怕倒?一文解密『系統重要性』框架

台灣「大到不能倒銀行」名單出爐 2025年11月4日,台灣金融監督管理委員會再度公布「大到不能倒銀行」名單——系統性重要銀行(D-SIBs)——維持連續第六年不變,由中國信託銀行、台北富邦銀行、國泰世華銀行、合作金庫銀行、兆豐銀行以及第一銀行這六家銀行組成。 這份名單背後的含義深刻而重要,但一個有趣的事實是,大洋彼岸的香港也實施著幾乎完全對應的制度——只是它針對的不是銀行,而是保險公司。同時在亞太區域,新加坡也早已建立起類似的監管框架。這是全球金融監管體系在2008年全球金融危機後的一項深遠改革的具體體現。 從危機到制度——「大到不能倒」問題的誕生 2008年的教訓 2008年全球金融危機是一場破壞性的風暴。當美國國際保險集團(AIG)、雷曼兄弟等金融巨頭相繼陷入困境時,全世界都意識到了一個嚴峻的現實:某些金融機構已經大到無法讓它們倒下。它們倒下的連鎖反應不僅會摧毀整個金融體系,更會衝擊實體經濟,讓數百萬無辜者失業和失家。 這被稱為「Too Big to Fail」(大到不能倒)現象。當大型金融機構面臨困難時,政府被迫救助,以避免系統性風險。但這種救助可能導致道德風險,

Shopify (NASDAQ: SHOP) — 從電商平台到「AI 代理商務」:把「購買」嵌進對話,估值拉上新曲線

投資管理

Shopify (NASDAQ: SHOP) — 從電商平台到「AI 代理商務」:把「購買」嵌進對話,估值拉上新曲線

為什麼要關注 Shopify:AI 代理商務、商戶解決方案飛輪、國際化加速 Shopify 正在發生的轉變:它不再只是「幫商家開店」的工具,而是把「購物」這個行為直接搬進 AI 對話裡,成為 AI 世代的商務中樞。 這背後有三股同時起作用的動力,第一股是「AI 代理商務」的浮出水面:OpenAI 宣布在 ChatGPT 內啟用 Instant Checkout,先接入 Etsy,並明確點名「超過一百萬家 Shopify 商家將在後續加入」,用戶可在對話中無跳轉完成結帳,這個入口級的改變把搜尋、比價、下單壓縮為一個對話回合,商流邏輯被重寫。這並非紙上談兵,而是已由 OpenAI、Stripe 與生態夥伴共同推進、逐步擴域的現實路線圖。 第二股動力是平台自有「商戶解決方案」飛輪的加速。

Circle (CRCL):數位資產驅動的金融革新之路

投資管理

Circle (CRCL):數位資產驅動的金融革新之路

1. USDC 是核心現金牛,也是數位美元入口。 USDC 長期穩居全球第二大穩定幣,為 Circle 帶來穩定的儲備收益與流量基礎,並構成其整個數位美元生態的底層貨幣。 2. 平台化轉型是估值重估的關鍵。 CPN、Arc、USYC 等平台服務將「穩定幣使用」變成「企業級收入」,使 Circle 有機會從利差依賴型金融機構轉型為高毛利的金融平台。 3. 估值敘事從金融股邏輯轉向科技基建。 隨著法規明朗與機構採用加速,Circle 的中長期成長將圍繞「金融基建 × 軟體平台」展開,潛在估值有望從穩定幣題材上升至「數位美元操作系統」的長線格局。 在穩定幣產業快速成熟、監管政策逐步明朗的2025年,Circle 正站在「數位美元體系」的轉折點上。從最初發行USDC、以美元1:1掛鉤的穩定幣,到如今打造完整的「受監管數位美元網路」,Circle 正嘗試從「發幣賺利差」的金融角色,進化為「平台賺現金流」

香港保險的「保證 + 非保證收益」如何解讀?

家族傳承

香港保險的「保證 + 非保證收益」如何解讀?

很多人第一次聽到香港保險時,往往心裡冒出同樣的疑問: 「這些分紅真的拿得到嗎?還是保險公司在畫大餅?」 尤其當業務員說到「非保證收益」時,客戶更容易覺得不踏實:既然叫「非保證」,是不是代表將來可能一分都拿不到? 那麼,現在保單裡演示的高收益率,會不會只是泡影? 這些疑慮其實非常常見,也是很多人對港險心存芥蒂的原因。今天,我就帶您用故事、歷史、數據和制度監管,一步步拆解香港保險的「保證 + 非保證收益」結構。 歷史回顧:為何香港敢談「高收益」? 要理解香港保險,必須先回顧它的歷史。 * 1841 年:香港保險業開端,當時第一家保險公司在港成立。從那時起,香港保險經歷了政權更迭、世界大戰、亞洲金融風暴、2008 金融危機,卻有一個關鍵事實:至今沒有任何一家香港人壽保險公司破產。 * 1948年3月12日正式成立的臺灣產物保險公司,它是接管日治時期日本保險會社後成立的。 另外,台灣第一家壽險公司則是1947年成立的台灣人壽保險公司。  這段歷史差距奠定了保險文化的不同。香港保險業不僅歷史悠久,而且發展中逐漸吸收了「美式分紅」和「

投資新浪潮:證券代幣化(Security Tokenization)如何改寫投資未來?

投資管理

投資新浪潮:證券代幣化(Security Tokenization)如何改寫投資未來?

想像你用手機就能投資房地產或私募基金,這不是夢,而是證券代幣化帶來的新時代。從新創到華爾街巨頭,誰在推動這股潮流?投資人又該如何把握? 未來你的投資組合會長什麼樣? 試著想像這樣的一天: 早晨打開投資 App,看到清單上除了熟悉的 蘋果、特斯拉,還多了幾個新標的: * 「紐約出租公寓收益基金(Tokenized)」 * 「矽谷成長型科技股權(Security Token)」 * 「綠能基建債券(Tokenized Bond)」 你沒有花 50 萬美元買下一棟房子,也不必成為合格投資人才能進入私募基金,而是只用幾百美元,就能參與這些代幣化資產。更重要的是,它們存放在你的數位錢包裡,24 小時隨時可以交易。 這就是「證券代幣化(Security Tokenization)」正在帶來的改變。不僅僅是技術升級,而是一場 資產形態、金融基建與投資文化 的深度重構。 探索數位金融前沿:從痛點到願景 投資人常常困於傳統資產的三大痛點: 1. 高門檻:動輒數十萬美元起跳的私募基金或不動產投資。 2. 低流動性:

Innodata (NASDAQ: INOD) — AI 資料服務新星:從「人力標註」到「資料平台」的蛻變

投資管理

Innodata (NASDAQ: INOD) — AI 資料服務新星:從「人力標註」到「資料平台」的蛻變

投資亮點 * 營收爆發:Q1 營收 US$58.3M(+120% YoY);Q2 營收 US$58.4M(+79% YoY)。 * 盈利拐點:Q2 調整後 EBITDA US$13.2M(佔營收 22%);淨利 US$7.2M,去年同期還在虧損。 * 毛利率改善:Q2 毛利率 43%,比去年同期的 32% 提升明顯。 * 現金穩健:手上有 US$59.8M,外加 US$30M 信貸額度沒動。 * 全年指引上修:成長目標從「40%+」調高到「

CrowdStrike (NASDAQ: CRWD) — 從端點防護到「AI 原生安全雲」,三條增長曲線的再加速

投資管理

CrowdStrike (NASDAQ: CRWD) — 從端點防護到「AI 原生安全雲」,三條增長曲線的再加速

為什麼要關注 CrowdStrike? 關注 CrowdStrike 的理由,現在比一年前更充分。第一層故事,是它仍在以高雙位數的速度擴張一個極大的市場:Q2 會計年 2026(截至 2025/7/31)營收 11.7 億美元,年增 21%;本季新增加的 Net New ARR 2.21 億美元,把期末 ARR 推到 46.6 億美元,年增 20%。 更關鍵的是,非 GAAP 指標的盈利能力與現金流在同時抬升:本季非 GAAP 營業利益 2.55 億美元(營業利益率 22%),自由現金流 2.

【為什麼比起直接持有美國房地產,機構更喜歡基金化投資?】

投資管理

【為什麼比起直接持有美國房地產,機構更喜歡基金化投資?】

從投資痛點到建商型基金的最佳解答 一、跨境投資的起點:為什麼大家想投資美國房地產? 近十年來,美國住宅不動產逐漸成為全球投資人的焦點。原因不難理解: * 美國人口結構持續增長,移民流入與南部、二線城市的繁榮帶來長期需求; * 美元資產被視為「避險型配置」,能對沖本國貨幣貶值風險; * 租金市場相對穩健,尤其在利率高企下,更多人被迫租屋,讓租賃需求長期存在。 但當投資人真正踏入市場,就會發現一個兩難:要不要自己買房? 二、直接持有的不便與風險 1. 投資成本高昂 直接買房意味著:首付款動輒十幾萬至數十萬美元,加上交易過戶費、律師費、物業維護與保險支出,對多數投資人而言都是沉重負擔。 2. 稅務負擔複雜 外國投資人售屋時要面對 FIRPTA 15% 扣繳稅,而且是依成交總價計算,而非利得金額。再加上各州稅收與地方規費,現金流經常被鎖死。 3. 國籍身份不平等 美國本地居民可享有貸款優惠,而外籍投資人往往利率更高、條件更嚴苛,甚至根本無法取得合理貸款。 4. 收益率的不確定 直接持有的租金收益看似吸引人,但實際上: