【總經觀點】投資人終於迎來降息,FOMC九月重磅會議解讀

聯準會自2020年後首次降息兩碼,今年還會降嗎、哪些資產受益?

【總經觀點】投資人終於迎來降息,FOMC九月重磅會議解讀

議會重點

美國聯準會主席Jerome Powell於9/18日宣布降息,將聯邦基準利率調降兩碼至目標區間4.75%~5%,正式結束持續近三年的貨幣緊縮政策。在決議之前市場對降息幅度的預期在一碼與兩碼間徘徊。

Powell強調了以下幾個重點:

  1. 聯準會官員對於降息決策是依據當前的經濟數據而定,而當前通膨與就業之間的風險已趨於平衡,故現在適合開始降息以提振勞動力市場。
  2. 聯準會的每次會議既不會受市場降息預期的定價影響,也不會考慮任何政治因素,而是根據當時合適的節奏採取行動。
  3. Powell不認為大幅降息意味著經濟衰退將至,也不代表就業市場瀕臨崩潰,本次降息更多是一種預防措施,目的是保持經濟和勞動力市場的穩健。
  4. 承認非農就業數據可能會下修,但它依然是重要參考指標,聯準會還會關注其他勞動力市場數據,包括失業率、就業率、工資增長、職位空缺與失業人數比率、辭職率等。
不論數據絕對水平為何,在過去幾個月美國通膨風險確實在下降,而就業市場的風險提升,所以聯準會現在出手調整貨幣政策支持就業。

聲明變動


點陣圖與經濟展望

根據最新的點陣圖顯示,相較於今年6月的上次更新,聯準會官員對未來三年降息的預期力度大幅提升。

首先,今年的利率預期中位數從5.125%降至4.375%,降幅達75個基點。2025年的利率中位數從4.125%降至3.375%,同樣下調75個基點,而2026年的利率預期中位數則從3.125%降至2.875%,降幅為25個基點。

在19名提供預測的官員中,本次所有人均預期利率會低於5.0%,而上次只有八人這樣預計。具體來說,兩人預計利率會在4.75%至5.0%之間,七人預計會在4.5%至4.75%,九人預計會在4.25%至4.5%,還有一人認為利率會低於4.25%。

總體來看,有十人(佔53%)預計今年至少還會降息50個基點,這意味著今年剩下的11月和12月兩次FOMC會議中,每次可能會降息25個基點。

與上次的點陣圖相比,聯準會決策者推翻了此前的預期,將今明兩年的利率預期分別下調了70個基點,後年則下調了20個基點。以預期中位數計算,聯準會官員認為9月的降息後,今年內還會再降息50個基點,總計降息達100個基點


儘管點陣圖顯示利率預期大幅下調,但會後公佈的經濟展望顯示,聯準會官員對近期經濟的預期變動不大。具體來看,今年的GDP增長預期僅小幅下調0.1個百分點,而明後兩年的GDP預期則保持不變。今年的失業率預期上調了0.4個百分點,明後兩年則各上調0.2個百分點。今年的PCE通膨率和核心PCE通膨率預期分別下調了0.3個和0.2個百分點,而明年的分別下調了0.2個和0.1個百分點。

具體預測如下:

  1. GDP增長率
    • 2024年預期為2.0%(6月預期為2.1%)
    • 2025年和2026年預期皆為2.0%,與6月持平
    • 2027年預期為2.0%,長期預期為1.8%,與6月一致
  2. 失業率
    • 2024年預期為4.4%(6月為4.0%)
    • 2025年預期為4.4%(6月為4.2%)
    • 2026年預期為4.3%(6月為4.1%)
    • 2027年及長期預期皆為4.2%,與6月一致
  3. PCE通膨率
    • 2024年預期為2.3%(6月為2.6%)
    • 2025年預期為2.1%(6月為2.3%)
    • 2026年和2027年預期均為2.0%,與6月一致
    • 更長期預期為2.0%,與6月一致
  4. 核心PCE通膨率
    • 2024年預期為2.6%(6月為2.8%)
    • 2025年預期為2.2%(6月為2.3%)
    • 2026年和2027年預期均為2.0%,與6月一致

會後重點Q&A

問:

第三季GDP增長達3%,但為何委員會決定提高降息幅度至50基點?這是否顯示聯準會更關注勞動市場?未來幾個月是否應預期更多的50基點調整?我們應基於什麼來做出這樣的判斷?

答:

自上次會議以來,我們收集了大量數據,包括七月和八月的就業報告及兩份通脹報告。其中一份在禁聲期內發布。QCW報告顯示,近期的就業數據可能偏高,會被下修。我們也參考了像《褐皮書》這類的數據。在考量所有信息後,我們認為這是對經濟和我們服務的人民最有利的決定。

關於未來的政策,我們會根據即將到來的數據、預期的發展及風險平衡進行逐次決策。從SEP中可以看到,我們的政策立場正在調整,從一年前的高通脹和低失業轉向目前更合適的狀態。這一過程會隨著時間演變,我們的實際行動將根據經濟變化而定,可能會加快、放慢或暫停,但這些都是我們正在考量的選項。SEP只是當前委員會思考的評估,各成員的預測也會隨著情況的變化而變動。


問:

關於這樣大幅調整降息的討論,是否預期會在每次會議上進行?

答:

明年開始,我們會根據每次會議的情況進行決策。我們已經良好地啟動了這一行動,這實際上顯示了我們對通脹將穩定降至2%的信心。這讓我們有能力做出強有力的開端。我認為,無論從經濟角度還是風險管理角度,這樣的邏輯都是明確的。但我們會謹慎地逐次會議進行評估和決策。


問:

聯準會傳聲筒Nick Timiraos提問,考慮到近期就業數據的重大修正,今天的行動是否是追趕的結果?這次降息幅度是否大於典型降息,並且能否預期降息節奏會加快?

答:

我們認為這並不是追趕。今天的行動是及時的,顯示了我們承諾不會落後的決心。所以這是一個強有力的舉措。

我們從2023年7月的高通脹和低失業狀態中進入現在這個階段,一直都對降低利率持有耐心。其他中央銀行已經進行了多次降息,而我們選擇等待,這種耐心讓我們對通脹穩定降至2%充滿信心,這使得我們能夠今天作出強有力的決定。

不應將此次行動視為新的常態。必須根據基準情況來考慮。根據SEP的預測,我們的目標是逐步將政策調整到更中性的水平,並以適合經濟發展的步伐進行調整。未來經濟發展可能會影響我們的行動速度,但這是目前的基準情況。


接下來該關注什麼?

除了數據還是數據

隨著聯準會降息節奏仍難以判定,未來的數據將再次成為焦點。

在隔夜的記者會上,Powell被問及應關注哪些訊息來確定下一次會議的降息幅度時,他強調了非農就業通膨數據的重要性。他指出,接下來的數據將影響經濟前景和風險平衡,因此,政策的調整必須基於這些數據。

他還提到聯準會褐皮書的重要性,自上次會議以來,已收到多項數據,包括七月和八月的非農就業報告及通膨報告,這些都在禁聲期內發布。此外,QCW報告顯示非農新增就業數可能被高估,將來可能會下調。

總結而言,未來的焦點依然是數據。投資者和市場參與者應密切關注即將發布的就業和通膨數據,因為這些訊息將直接影響聯準會的政策決策。


機構觀點整理

花旗:聯準會轉而關注就業市場,就業數據成重要參考

聯準會將重點放在疲軟的勞動市場上,就業數據將成為重要參考,特別是失業金申請人數和失業率。市場預期會根據這些數據調整對11月和12月降息的預期。

摩根大通:聯準會暗示將對寬鬆周期更為謹慎

聯準會顯示將對寬鬆週期採取更謹慎的態度,並強調就業優先,而非通膨。降息的規模可能不如最終目標重要,目標是在2025年底前再降息150個基點,將政策利率調整至更接近中性的水平。

貝萊德:寬鬆週期將持續兩年

聯準會的降息將持續兩年,隨著利率走低,固定收益資產將受益,特別是殖利率高於美國國債的資產,因為這些資產提供豐厚收入。

高盛:聯準會加大降息的門檻低

市場對聯準會的反應良好,預計今年將降息75個基點。聯準會降息的門檻較低,因為失業率和PCE與估計值非常接近,降息的可能性高於預期。

美國銀行:降息旨在保護就業,未來兩次降息可期

對降息幅度的預期沒有特別看法,預計年內將再降息兩次。鮑威爾的重點在於就業,關注勞動市場的潛在風險,以防失業率上升。

綜合結論

總體而言,各機構對於聯準會的降息策略持有相似的看法,認為未來數據,特別是勞動市場的情況,將成為決策的關鍵因素。聯準會的政策將更加關注就業市場,並且降息的幅度和頻率將依賴於即將公布的經濟數據。市場普遍預期未來幾個月將有更多降息,但聯準會的審慎態度意味著政策調整將不是一成不變的。


首次降息後看好黃金與長債

20世紀後首次開啟降息循環六個月資產表現

回顧歷史,自20世紀以來,降息六個月後,特定資產的表現呈現出一致的趨勢。

首先,黃金和公債的漲幅在降息後表現最為一致。統計數據顯示,黃金在降息後最高上漲了32%,而公債則始終未出現過負報酬,顯示出這些資產在寬鬆貨幣政策下的強勁表現。這表明,市場對於通脹和經濟不確定性的擔憂,可能會驅動投資者尋求更安全的資產,如黃金和長期公債。

相較之下,原油的表現則與當時的經濟增長息息相關,而股市的表現,無論是大型股還是小型股,則受到降息後是否出現經濟衰退的影響。這些因素的變化使得股市的表現相對複雜。

美元的走勢同樣受多重因素影響,包括經濟基本面和其他市場動態,因此在降息後的反應並不明顯。

綜合以上分析,我們可以看到黃金和長期公債在降息環境中的優勢。隨著市場對未來經濟的不確定性增加,黃金的避險屬性和公債的穩定收益會使其在未來的市場中持續受到青睞。​首次降息後,黃金與長期公債後續表現強勢,投資者應持續關注這些資產在未來的發展潛力。

Read more

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

當高淨值家族面對資產傳承與風險隔離時,「信託」與「保險」一直是兩大核心工具。這篇文章將以張蘭女士(CVC基金爭議案)為案例,說明在信託失效的情況下,香港保險如何成為最後一道財富防火牆,凸顯兩者在財富保全中的不同定位與互補價值。 一、案例背景:張蘭家族信託失效風暴 張蘭女士為保全資產、推動傳承,成立了境外家族信託(Success Elegant Trading Limited,簡稱SETL),並將資金匯入亞洲信託帳戶。但在與CVC基金的法律爭議中,其信託結構遭質疑「實益擁有權仍在本人」,最終新加坡高等法院認定: “Judge did not err in finding that Mdm Zhang was the beneficial owner of the Assets.” 信託帳戶中的七筆款項中,有三筆轉給其子汪小菲,其餘四筆直接匯入張蘭個人帳戶。法院認定其行為不符合信託規則,導致整個信託架構「穿透」,SETL信託失去保護力,

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

2008 年王永慶辭世後,子女驚覺父親在瑞士銀行另有高達 400 億新臺幣的資產,卻因「不可撤銷信託(Irrevocable Trust)」條款而無權動用;該筆資金被指定分 20 年逐步捐入長庚醫療基金,用於癌症治療。對比子女僅能取得臺灣本地帳戶中的 100 億,這段家族戲劇讓「信託 vs. 遺產」的張力一覽無遺,也凸顯了家族辦公室在傳承結構設計上的關鍵角色。 一、家族辦公室觀點:從三大構面解讀 構面 傳統思維 王永慶案例的「顛覆」 家族辦公室可貢獻之處 財富所有權 個人資產 → 子女繼承 財富歸屬信託,子女僅為「潛在受益人」 事前教育家族:所有權分離、受託人角色、信託保護 資產使命 留錢給孩子 「留責任給孩子、留資源給社會」— 每年 20 億公益支出 協助擘畫「雙重底線」

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

在香港保險市場中,分紅型保單長期受到財富管理專業人士與高資產客戶的重視。這類產品兼具「保障」與「收益」的雙重功能,是資產保全與增值規劃中不可或缺的一環。隨著市場發展,分紅保單逐漸分化為兩大主流類型:「美式分紅」與「英式分紅」。兩者的分紅機制與資金運用方式截然不同,適用族群與理財目標也有所差異。 本文將從制度設計、資金運用、回報表現與適用對象四大面向出發,分析這兩種保單類型的核心特徵,協助讀者釐清選擇邏輯。 一、英式美式差異 美式分紅:靈活派發、即時現金流 美式分紅保單的主要特色在於「每年派發現金紅利」。保險公司根據當年營運盈餘表現,按年度將一部分利潤以現金形式分派給保單持有人。這些紅利可選擇直接提領、抵扣保費或用以購買額外保障。 相對於保守型或長期規劃導向的產品,美式分紅保單提供了高度的資金靈活度。這類設計尤其適合對流動性有需求的投保人,例如企業主、準備子女教育金的家庭,或預備提前退休者。 不過需留意的是,現金紅利並不保證發放,與保險公司財務狀況息息相關,屬於非保證收益。 英式分紅:長期複利、穩健增值 英式分紅保單則採取「保額分紅」機制,紅利不會即時派發,而是以