資產配置:穿越市場風暴的指南針

資產配置是實現長期投資目標、降低風險並增加回報的重要策略

資產配置:穿越市場風暴的指南針

儘管近兩月股市波動劇烈,但60/40投資組合(60%股票、40%債券)信仰者卻大獲全勝。

標普500指數自7月底至8月5日下跌5.1%,但股債組合僅跌1.9%。隨後,9月初的4.2%股市回撤也只為股債組合帶來1.1%損失。

這正是資產配置的力量!

資產配置是一種投資策略,其目的是將資金分散投資於不同類型的資產,減少單一資產風險對整體投資組合的影響,以達到降低波動和分散風險的效果。

了解資產特性是配置的基礎

不同的資產特性、投資回報率與風險大相逕庭,這也是資產配置的基礎,以下介紹較常見的股票、債券和黃金。

股票

股票代表公司所有權的一部分。投資者購買股票後,成為公司的股東,有權參與公司的盈餘分配(如股息)以及其他公司決策。

風險:

  • 市場風險: 股票市場波動較大,可能受到經濟衰退、政治事件、企業表現等因素影響。
  • 公司風險: 個別公司的經營問題、管理層決策錯誤或其他負面事件可能導致股票價格下跌。
  • 流動性風險: 雖然大部分股票都具有高流動性,但小型或冷門股票的交易量較低,可能會影響買賣價格。

投資回報:

  • 回報潛力: 股票通常提供較高的長期回報,主要來自股價增值和股息收益。
  • 歷史表現: 長期來看,股票市場的年均回報率通常高於其他資產類別(如債券和存款)。
SPY:S&P 500 ETF

債券

債券是一種固定收益證券,發行者(如公司或政府)承諾在未來某一日期償還本金並支付定期的利息。

風險:

  • 信用風險: 如果發行者無法履行還款義務,可能會影響債券的價值。
  • 利率風險: 當市場利率上升時,現有債券的價值可能會下降,因為新發行的債券提供更高的利息。
  • 流動性風險: 某些債券可能不容易在次級市場上找到買家。

投資回報:

  • 回報潛力: 債券提供穩定的利息收益,但回報通常低於股票。
  • 穩定性: 相比股票,債券的價格波動較小,適合尋求穩定收入的投資者。
TLT:美國20年以上公債 ETF

黃金

黃金是一種貴金屬,通常用作保值工具和避險資產。它不會產生現金流或利息,但被認為在經濟不穩定時具有價值保護作用。

風險:

  • 價格波動: 黃金價格受到市場需求、地緣政治、美元匯率等因素影響,可能會有較大波動。
  • 無現金流: 黃金不產生利息或股息,投資回報完全依賴於價格變化。

投資回報:

  • 回報潛力: 黃金在經濟衰退或通脹上升時表現較好,但在穩定經濟環境下可能回報較低。
  • 避險作用: 黃金通常被視為避險資產,用於對沖經濟或市場的不確定性。
GLD:黃金 ETF

雖然不同資產的特性皆不一樣,但觀察價格歷史走勢,可以發現它們長期皆為上漲趨勢,那為何多數投資人總是無法獲利或對投資表現不滿意?


常見的資產配置錯誤

1. 過度集中

若完全不進行資產配置,將所有雞蛋裝在同一個籃子內,將承受的是單一資產類別全部的風險,例如只購買標普500,雖然長期是上漲趨勢,然而在2000年至2002年則需忍受連續三年的下跌,相信這是多數投資人無法接受的情況。

2. 過度擇時

標普500在2023年共有250個交易日,其中上漲天數有138天,下跌天數有112天,在這年若簡單的從年頭持有至年尾,可以賺得24%的報酬。

然而許多投資人的績效無法達到這個數字,部分原因在於過度擇時,他們試圖戰勝市場,積極地頻繁進出,反而容易錯過真正的上漲時機

在這年標普500日漲幅大於1%只有36天,大於1.5%的更只有10天,把握這幾天的高漲幅是提升績效的關鍵,然而沒有人能準確預測這幾天會發生在什麼時候,故投資應長期持有,不宜過度擇時

3. 忽略風險

在資產不斷增值的狂熱中,市場常常忽略潛在的風險,例如2000年初的.com泡沫、2008年的金融危機和2022年的激進升息。在這些時期,如果只持有標普500指數基金,投資人將承受痛苦的資本損失。

在股災發生時,未能度過而認賠賣出的投資人比比皆是,無法承受巨額損失是正常現象,不應該歸咎於個人,問題在於資產配置未能幫助穩定投資者情緒

故每位投資人都應該依據自己的風險胃納量設計投資組合,使其在崩盤時好受一點,所以擁有一個能夠良好分散風險的投資組合是必要的。


如何建立可長期持有的投資組合

1. 避免盲目投資

投資標的百百種,不同的資產擁有不同的風險,且過去的表現不保證未來的績效,在購買前投資人應做足功課,避免盲目跟隨熱門趨勢。


2. 分散投資

我們可藉由分散投資降低單一資產對投資組合的影響性,並提升整體投資績效。

分散投資如何提高夏普比率:

夏普比率是衡量投資組合表現的重要指標,它考慮了收益率和風險。具體來說,夏普比率計算的是投資組合的超額回報(相對於無風險利率)與其波動性之間的比率。

  1. 降低波動性:通過將資金分配到不同的資產類別(如股票和債券),可以降低整體投資組合的波動性。這是因為不同資產類別通常不會同時上漲或下跌。
  2. 保持收益:雖然分散投資可能會稍微降低可能收益,但它也能防止嚴重的損失。長期來看,這種策略往往能提供更穩定的收益。
  3. 風險調整後的更佳表現:通過降低風險(波動性)的同時保持合理的收益,分散投資能提高風險調整後的表現,也就是夏普比率。
60/40 投資組合平均夏普比率:0.97
純股票平均夏普比率:0.71

由上圖可以發現,60/40的投資組合(60% SPX,40% TLT)相比純股票投資(SPX)表現出更高的平均夏普比率(調整後報酬)。


分散投資如何降低回撤:

回撤指的是投資組合從峰值到谷底的最大跌幅百分比。較小的回撤意味著投資組合在市場下跌時能更好地保護資本。

  1. 風險分散:當一個資產類別表現不佳時,其他資產類別可能會表現較好,從而減輕整體損失。
  2. 非完全相關性:不同資產類別之間的相關性通常不是完全正相關。這意味著當一個資產下跌時,另一個可能保持穩定或上升。
  3. 平滑市場週期影響:不同資產類別可能處於不同的市場週期階段,這有助於平滑整體投資組合的表現。
60/40 投資組合最大回撤:-28.5%
60/40 投資組合回復所需時間:1.6年
純股票最大回撤:-50.8%
純股票回復所需時間:3.1年

由上圖可以發現,60/40的投資組合(60% SPX,40% TLT)相比純股票投資(SPX)能夠有效地降低最大回撤,從而更好地保護投資者的資本。


3. 動態調整

在不同的市場條件下,資產之間的相關性會發生變化,這是動態調整投資組合的核心理由。

當資產間的相關性較低或負相關時,分散投資能更有效地降低風險。然而,當相關性增強,特別是轉為正相關時,投資組合的波動性可能增加,此時需要重新評估和調整資產配置。

動態調整可以透過增加多樣化資產,或是增加與現有資產相關性低的替代投資,來維持分散化效益。例如,在金融危機或高波動期間,可增加避險資產(如黃金或短期國債),而在經濟穩定時期則可以增加風險資產(如股票或高收益債券)。

由上圖可以觀察到,我們認為具避險效果的組合,股票(SPY)和長期國債(TLT)並非一直保持負相關性,而是隨時間變化。

  1. 大部分時期為負相關:說明股票和債券通常能夠很好地分散風險。
  2. 特殊時期的相關性變化:
    • 2008年金融危機之後我們看到相關性逐漸減弱,表明當股票市場大幅波動時,股票大幅下跌,而債券則提供了良好的避險。
    • 2020年COVID-19疫情時期,我們看到負相關性增加,這是由於極端的市場恐慌導致投資人避險情緒增加,此時債券就提供良好的對沖效果。
    • 2022年後經歷近40年最高的通貨膨脹,聯準會激進的升息導致股債雙殺,使得此時期轉為正相關,故央行的決策,特別是利率決策對市場影響甚大,可能導致原本的資產配置失效。

結論

資產配置是實現長期投資目標、降低風險並增加回報的重要且有效的策略。透過將資金分散至不同的資產類別,不僅能提升投資組合的穩定性和抗風險能力,還能抓住市場機會以實現長期增值。

資產配置的優勢在於降低單一資產的風險、避免過度集中投資、增加長期增值機會,並幫助更好地規劃和管理資金。然而,投資人在執行資產配置時需避免一些常見錯誤,例如過度集中於某類資產、市場擇時或忽略風險。分散投資與動態調整是確保資產配置策略穩健且有效的重要措施。

我們的全天候投資組合FTW投資策略將分散風險的理念充分實踐,詳細說明請見以下文章:

沃勝全天候投資組合
投資策略介紹
沃勝FTW投資策略
投資策略介紹
我們的服務能協助您制定合適的資產配置策略,量身打造投資組合,幫助您實現長期財務目標,降低風險並提升投資效益。無論是初次投資還是調整現有組合,我們都能提供專業的建議與支持,助您走在正確的財務道路上。

Read more

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

當高淨值家族面對資產傳承與風險隔離時,「信託」與「保險」一直是兩大核心工具。這篇文章將以張蘭女士(CVC基金爭議案)為案例,說明在信託失效的情況下,香港保險如何成為最後一道財富防火牆,凸顯兩者在財富保全中的不同定位與互補價值。 一、案例背景:張蘭家族信託失效風暴 張蘭女士為保全資產、推動傳承,成立了境外家族信託(Success Elegant Trading Limited,簡稱SETL),並將資金匯入亞洲信託帳戶。但在與CVC基金的法律爭議中,其信託結構遭質疑「實益擁有權仍在本人」,最終新加坡高等法院認定: “Judge did not err in finding that Mdm Zhang was the beneficial owner of the Assets.” 信託帳戶中的七筆款項中,有三筆轉給其子汪小菲,其餘四筆直接匯入張蘭個人帳戶。法院認定其行為不符合信託規則,導致整個信託架構「穿透」,SETL信託失去保護力,

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

2008 年王永慶辭世後,子女驚覺父親在瑞士銀行另有高達 400 億新臺幣的資產,卻因「不可撤銷信託(Irrevocable Trust)」條款而無權動用;該筆資金被指定分 20 年逐步捐入長庚醫療基金,用於癌症治療。對比子女僅能取得臺灣本地帳戶中的 100 億,這段家族戲劇讓「信託 vs. 遺產」的張力一覽無遺,也凸顯了家族辦公室在傳承結構設計上的關鍵角色。 一、家族辦公室觀點:從三大構面解讀 構面 傳統思維 王永慶案例的「顛覆」 家族辦公室可貢獻之處 財富所有權 個人資產 → 子女繼承 財富歸屬信託,子女僅為「潛在受益人」 事前教育家族:所有權分離、受託人角色、信託保護 資產使命 留錢給孩子 「留責任給孩子、留資源給社會」— 每年 20 億公益支出 協助擘畫「雙重底線」

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

在香港保險市場中,分紅型保單長期受到財富管理專業人士與高資產客戶的重視。這類產品兼具「保障」與「收益」的雙重功能,是資產保全與增值規劃中不可或缺的一環。隨著市場發展,分紅保單逐漸分化為兩大主流類型:「美式分紅」與「英式分紅」。兩者的分紅機制與資金運用方式截然不同,適用族群與理財目標也有所差異。 本文將從制度設計、資金運用、回報表現與適用對象四大面向出發,分析這兩種保單類型的核心特徵,協助讀者釐清選擇邏輯。 一、英式美式差異 美式分紅:靈活派發、即時現金流 美式分紅保單的主要特色在於「每年派發現金紅利」。保險公司根據當年營運盈餘表現,按年度將一部分利潤以現金形式分派給保單持有人。這些紅利可選擇直接提領、抵扣保費或用以購買額外保障。 相對於保守型或長期規劃導向的產品,美式分紅保單提供了高度的資金靈活度。這類設計尤其適合對流動性有需求的投保人,例如企業主、準備子女教育金的家庭,或預備提前退休者。 不過需留意的是,現金紅利並不保證發放,與保險公司財務狀況息息相關,屬於非保證收益。 英式分紅:長期複利、穩健增值 英式分紅保單則採取「保額分紅」機制,紅利不會即時派發,而是以