【個股觀點: AAPL】財報後股價下跌約 2%,3Q24財報說了甚麼?

【個股觀點: AAPL】財報後股價下跌約 2%,3Q24財報說了甚麼?

Apple Inc.(股票代碼:AAPL)是一家全球知名的科技公司,成立於1976年,總部位於美國加州庫比蒂諾。Apple專注於設計、製造及銷售消費電子產品、軟體及在線服務。其最著名的產品包括iPhone智能手機、iPad平板電腦、Mac電腦、Apple Watch智能手錶和Apple TV。Apple以其創新的設計和高品質的產品聞名,並在數位生態系統中佔有重要地位,包括App Store、iCloud和Apple Music等服務。

關鍵財務數據更新

  • 營收為 949.3 億美元,YOY +6.1%,高於市場預期的 943.5 億美元
  • EPS 為 1.64 美元,YoY +12.3%,高於市場預期的 1.59 美元。
  • 營利率為 31.17%。
  • 產品收入為 699.6 億美元,YoY+4.13%,高於市場預期的 691.4 億美元。
  • 服務收入為 249.7 億美元,YoY+11.9%,創歷史新高,但小幅低於市場預期的 252.7 億美元。

產品收入: 五大產品除了 iPHONE 以外,表現皆低於市場預期

五大產品線中,iPhone 銷售表現強勁,創 9 月季度新高,YoY 達 5.52%。然除營收占比最大的 iPhone (40%) 表現超出市場預期外,其餘產品線表現皆低於市場預期。而對比去年,只有穿戴裝置 (Airpods & Apple Watch) 年減 3%,其餘產品線都較去年成長。

整體營收相較年初反彈,受惠於 iPhone 銷售及服務收入穩健,毛利有所改善

蘋果表示, iPhone 16 在同周期的銷售表現較 iPhone 15 好,尤其 Pro 系列最為明顯,使得 iPhone 收入在全球多個國家創下歷年同期新高。而 2025 將推出的 iPhone SE 系列 (適用 Apple Intelligence) 及 iPhone 17 有望再次推動 iPhone 銷售。

若以地區劃分,除了大中華地區之外,全球各地的營收皆同步成長。而大中華地區的年減 -0.3% ,相較上個季度明顯縮小。CEO 庫克也補充,iPhone 仍在中國大城市上的熱銷榜上,代表著其他產品線在中國遇到較大的逆風。其餘地區除了美洲地區增速放緩之外,全球各地的年增相較 3Q24 都有所提升。

蘋果區域營收占比

受惠於高階機型比例提升、高毛利服務收入強勁增長及成本控制,毛利率達 46.2%,略高於市場預期,但低於公司先前預測的範圍上限(45.5% ~ 46.5%)。與去年同期相比增加約 1.1%,且優於過去三年的毛利率範圍(約42% ~ 46%)。分項來看,產品毛利率為 36.3%,低於去年同期的 36.6%;服務毛利率為 74%,優於去年同期的70.9%。

未來展望

對於 1Q25 財測,蘋果 CFO 透露預期將會有 「低到中個位數」的百分比成長。而服務收入預計將與 FY2024 的成長相似,約 11 ~ 14%,毛利率則因零組件價格上漲,預計落在 46 ~ 47% 間,但相較 4Q24 仍有所改善。而未來公司也將在 Apple Intelligence 上持續拓展功能,並於 2025 年 4 月推出更新。

當前各大投資機構對於蘋果 (AAPL) 最新平均目標價為 253 美元,目前股價則為 223.45 美元。

以上內容僅供內部參考使用,不構成投資建議,未經同意不得轉傳、修改、販售,讀者須自行評估風險。

Read more

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

當高淨值家族面對資產傳承與風險隔離時,「信託」與「保險」一直是兩大核心工具。這篇文章將以張蘭女士(CVC基金爭議案)為案例,說明在信託失效的情況下,香港保險如何成為最後一道財富防火牆,凸顯兩者在財富保全中的不同定位與互補價值。 一、案例背景:張蘭家族信託失效風暴 張蘭女士為保全資產、推動傳承,成立了境外家族信託(Success Elegant Trading Limited,簡稱SETL),並將資金匯入亞洲信託帳戶。但在與CVC基金的法律爭議中,其信託結構遭質疑「實益擁有權仍在本人」,最終新加坡高等法院認定: “Judge did not err in finding that Mdm Zhang was the beneficial owner of the Assets.” 信託帳戶中的七筆款項中,有三筆轉給其子汪小菲,其餘四筆直接匯入張蘭個人帳戶。法院認定其行為不符合信託規則,導致整個信託架構「穿透」,SETL信託失去保護力,

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

2008 年王永慶辭世後,子女驚覺父親在瑞士銀行另有高達 400 億新臺幣的資產,卻因「不可撤銷信託(Irrevocable Trust)」條款而無權動用;該筆資金被指定分 20 年逐步捐入長庚醫療基金,用於癌症治療。對比子女僅能取得臺灣本地帳戶中的 100 億,這段家族戲劇讓「信託 vs. 遺產」的張力一覽無遺,也凸顯了家族辦公室在傳承結構設計上的關鍵角色。 一、家族辦公室觀點:從三大構面解讀 構面 傳統思維 王永慶案例的「顛覆」 家族辦公室可貢獻之處 財富所有權 個人資產 → 子女繼承 財富歸屬信託,子女僅為「潛在受益人」 事前教育家族:所有權分離、受託人角色、信託保護 資產使命 留錢給孩子 「留責任給孩子、留資源給社會」— 每年 20 億公益支出 協助擘畫「雙重底線」

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

在香港保險市場中,分紅型保單長期受到財富管理專業人士與高資產客戶的重視。這類產品兼具「保障」與「收益」的雙重功能,是資產保全與增值規劃中不可或缺的一環。隨著市場發展,分紅保單逐漸分化為兩大主流類型:「美式分紅」與「英式分紅」。兩者的分紅機制與資金運用方式截然不同,適用族群與理財目標也有所差異。 本文將從制度設計、資金運用、回報表現與適用對象四大面向出發,分析這兩種保單類型的核心特徵,協助讀者釐清選擇邏輯。 一、英式美式差異 美式分紅:靈活派發、即時現金流 美式分紅保單的主要特色在於「每年派發現金紅利」。保險公司根據當年營運盈餘表現,按年度將一部分利潤以現金形式分派給保單持有人。這些紅利可選擇直接提領、抵扣保費或用以購買額外保障。 相對於保守型或長期規劃導向的產品,美式分紅保單提供了高度的資金靈活度。這類設計尤其適合對流動性有需求的投保人,例如企業主、準備子女教育金的家庭,或預備提前退休者。 不過需留意的是,現金紅利並不保證發放,與保險公司財務狀況息息相關,屬於非保證收益。 英式分紅:長期複利、穩健增值 英式分紅保單則採取「保額分紅」機制,紅利不會即時派發,而是以