【FOMC 重磅會議 : 連續第三次降息卻引發市場震盪?】

【FOMC 重磅會議 : 連續第三次降息卻引發市場震盪?】

美國聯邦公開市場委員會(FOMC)於昨晚(12月18日)結束了本年度最後一次會議,並發佈了最新的貨幣政策聲明。根據聲明,FOMC 決定將聯邦基金利率目標區間下調 1 碼,至 4.25% 至 4.5% 之間,這是連續第三次會議宣佈降息。

政策與經濟預測

利率決策:

  • 聯邦基金利率下調至 4.25%-4.50%,政策利率較年內高點已下調 1%。
  • 根據「點陣圖」,FOMC預計2025年僅降息兩碼,2026 年和 2027 年也僅降息各兩碼。

沃勝觀察:

與 11 月相比,聯邦公開市場委員會(FOMC)的政策聲明變化有限,依然重申勞動力市場風險並維持通膨目標大致平衡。然而,聲明中特別加入了有關「調整幅度和時間」的措辭,市場普遍解讀為聯準會可能放緩降息步伐的信號

鮑爾補充說明:「該聲明代表著處於或接近放慢降息節奏、或暫停降息步伐。而更接近中性利率,是我們變得謹慎的另一個依據。」但同時他也預測,2025年應該不可能升息。

聯準會表示,在進一步調整聯邦基金利率目標區間時,將仔細評估最新經濟數據、未來前景的變化以及相關風險的平衡。

經濟預測:

  • 核心PCE通膨指標:2024年預估從 2.6% 上修至 2.8%;2025年和2026年分別上修至 2.5% 和 2.2%。
  • 失業率:2024年預估從 4.4% 下修至 4.2%。
  • 長期中性利率:調高至 3%,比9月預估值高0.1%。

沃勝觀察:

值得關注的是,FED 預測明年經濟將面臨輕微放緩,GDP 下降,失業率略有上升,但通膨預期卻全線上調,尤其是 PCE 指數可能高於今年水平。

這種情況對經濟來說並非利好,也再次暗示「目前」FED 的貨幣政策將趨向更加鷹派,向市場釋出延緩或暫停降息的訊號。

對川普政策的評估 (政策不確定性)

  • 部分 FOMC 成員開始分析川普貿易政策的影響,認為這增加了通膨的不確定性
  • 鮑爾表示目前時機過早,對關稅影響的規模和持續時間尚無定論。
  • 針對川普大力推行加密貨幣的舉措,鮑爾則表示 FED 無意持有比特幣。

市場反應

  • 美國道瓊工業指數連續10個交易日收跌,自1974年以來最長連跌紀錄。
  • 美國2年期公債殖利率飆升至 4.35%,10 年期公債殖利率創 5 月新高。
  • 美元指數達到 2022 年 11 月以來最高點。

投資者解讀

  • 點陣圖顯示 FOMC 的態度比市場預期更為鷹派,強調限制性政策仍需維持更長時間。
  • 鮑爾被外界評為「披著鴿派外衣的鷹派」,因其對通膨影響持謹慎態度,但暗示政策須保持限制性,市場原先預期明年將再降4碼,如今預期砍半,可能僅再降2碼。

結論

聯準會在此次會議中傳遞出一個關鍵訊號:貨幣政策將進一步趨於謹慎,降息步伐可能放緩甚至暫停。鮑爾也在記者會中強調,儘管目前利率仍在有效抑制經濟活動,但降息計畫的前提是必須在通膨方面取得更多顯著進展。根據修正後的預測,通膨在2027年前可能難以回到2%的目標,進而壓縮降息空間。

此外,新增的「幅度和時機」措辭表明,聯準會對未來利率調整的態度更加靈活且審慎,這一點獲得《華爾街日報》記者 Nick Timiraos 的呼應。鮑爾也指出,美國經濟已接近中性利率,這是放慢降息節奏的重要依據。

對於外部變數,鮑爾針對即將上任的川普政府政策保持觀望,尤其是高關稅和推動加密貨幣的計畫。他明確表示,聯準會無意持有比特幣,並將相關法律問題交由國會決定。由於新政策的影響尚不確定,部分官員已在預測中納入初步的條件性估計。

雖然前景轉弱,觀察國債走勢已經提早反映部分利空,從12月高點至今的國債價格修正達 5%,可見市場正以相對悲觀的路徑定價,這點值得投資人關注。

以上內容僅供內部參考使用,不構成投資建議,未經同意不得轉傳、修改、販售,讀者須自行評估風險。

Read more

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

信託失效後才明白:保險與信託的雙重防火牆

當高淨值家族面對資產傳承與風險隔離時,「信託」與「保險」一直是兩大核心工具。這篇文章將以張蘭女士(CVC基金爭議案)為案例,說明在信託失效的情況下,香港保險如何成為最後一道財富防火牆,凸顯兩者在財富保全中的不同定位與互補價值。 一、案例背景:張蘭家族信託失效風暴 張蘭女士為保全資產、推動傳承,成立了境外家族信託(Success Elegant Trading Limited,簡稱SETL),並將資金匯入亞洲信託帳戶。但在與CVC基金的法律爭議中,其信託結構遭質疑「實益擁有權仍在本人」,最終新加坡高等法院認定: “Judge did not err in finding that Mdm Zhang was the beneficial owner of the Assets.” 信託帳戶中的七筆款項中,有三筆轉給其子汪小菲,其餘四筆直接匯入張蘭個人帳戶。法院認定其行為不符合信託規則,導致整個信託架構「穿透」,SETL信託失去保護力,

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

從瑞士金庫到長庚病房──家族辦公室視角下的「王永慶信託啟示錄」

2008 年王永慶辭世後,子女驚覺父親在瑞士銀行另有高達 400 億新臺幣的資產,卻因「不可撤銷信託(Irrevocable Trust)」條款而無權動用;該筆資金被指定分 20 年逐步捐入長庚醫療基金,用於癌症治療。對比子女僅能取得臺灣本地帳戶中的 100 億,這段家族戲劇讓「信託 vs. 遺產」的張力一覽無遺,也凸顯了家族辦公室在傳承結構設計上的關鍵角色。 一、家族辦公室觀點:從三大構面解讀 構面 傳統思維 王永慶案例的「顛覆」 家族辦公室可貢獻之處 財富所有權 個人資產 → 子女繼承 財富歸屬信託,子女僅為「潛在受益人」 事前教育家族:所有權分離、受託人角色、信託保護 資產使命 留錢給孩子 「留責任給孩子、留資源給社會」— 每年 20 億公益支出 協助擘畫「雙重底線」

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

「美式 vs 英式分紅保單」一次看懂兩大熱門儲蓄保險策略!

在香港保險市場中,分紅型保單長期受到財富管理專業人士與高資產客戶的重視。這類產品兼具「保障」與「收益」的雙重功能,是資產保全與增值規劃中不可或缺的一環。隨著市場發展,分紅保單逐漸分化為兩大主流類型:「美式分紅」與「英式分紅」。兩者的分紅機制與資金運用方式截然不同,適用族群與理財目標也有所差異。 本文將從制度設計、資金運用、回報表現與適用對象四大面向出發,分析這兩種保單類型的核心特徵,協助讀者釐清選擇邏輯。 一、英式美式差異 美式分紅:靈活派發、即時現金流 美式分紅保單的主要特色在於「每年派發現金紅利」。保險公司根據當年營運盈餘表現,按年度將一部分利潤以現金形式分派給保單持有人。這些紅利可選擇直接提領、抵扣保費或用以購買額外保障。 相對於保守型或長期規劃導向的產品,美式分紅保單提供了高度的資金靈活度。這類設計尤其適合對流動性有需求的投保人,例如企業主、準備子女教育金的家庭,或預備提前退休者。 不過需留意的是,現金紅利並不保證發放,與保險公司財務狀況息息相關,屬於非保證收益。 英式分紅:長期複利、穩健增值 英式分紅保單則採取「保額分紅」機制,紅利不會即時派發,而是以